miércoles, 30 de marzo de 2016

Más diferencias

Hasta en esto hay diferencias. Sólo creía que las diferencias se notaban en la justicia, pero no, también las hay a la hora de cobrar ciertas prestaciones, como por ejemplo el paro. 
Los currantes de verdad, es decir, los ciudadanos honrados, si tienen la mala suerte de quedarse en el paro, cobran un tanto por ciento del sueldo, y cuando llegan a cierto tiempo, se les reduce en otro porcentaje, pero nunca la cantidad cobrada debe superar un límite establecido por el gobierno o por la ley que han hecho entro otros, unos sinvergüenzas que están sentados en ese lugar semiredondo en el cual duermen a pierna suelta y se hacen leyes a su medida. 
Ese lugar es el Congreso de los gandules, huy perdón, el Congreso de los Diputados, el cual reserva 1’3M de € para indemnizar a los ex parlamentarios que no se reincorporen al mundo laboral. Un ejemplo de un desdichado parlamentario parado, es el señor Ignacio Gil Lázaro, que cobrará la friolera de 2.800€ de subsidio de desempleo, es decir, de paro. Además lo cobrará durante cierto tiempo, ya que tiene relación directa con el tiempo de ejercicio en el cargo, es decir, si ha sido parlamentario durante 4 años, pues cobrara la indemnización durante 4 años y además sin que le reduzcan ningún porcentaje en dicha cantidad. 
Pero como él, hay otros 60 ex diputados, que han pedido al Congreso de los sinvergüenzas, huy perdón, al Congreso de los Diputados, una indemnización porque no encuentran trabajo, los pobrecillos. Al final del post, tienen un enlace* para que vean ustedes a algunos sinvergüenzas, huy perdón, ex parlamentari@s que han solicitado la indemnización por desempleo. 
Los ex parlamentari@s no tienen derecho a paro ya que su relación con el Congreso no es laboral. El acuerdo de indemnizaciones fue aprobado por la Mesa en su reunión del pasado martes (ojo al dato) y se limita a aplicar un reglamento que reserva para los parlamentarios un pago de 30 días por año trabajado, un régimen similar a los despidos improcedentes en el actual marco laboral pero en donde las cuantías son algo mayores. 
La indemnización es incompatible con cualquier otro ingreso del sector público o privado, (menos mal) tras una reforma del reglamento impulsada en 2011. Si el ex diputad@ encuentra trabajo, está obligado a comunicarlo a la Cámara y en ese momento deja de recibir en su cuenta corriente los pagos mensuales. Pero recuerden ustedes que no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y resulta que cuando acabe la relación laboral con la empresa, podrán solicitar otra vez al Congreso de los golfos, huy perdón, al Congreso de los Diputados, la indemnización que les quede por cobrar. 
Como ven no tiene desperdicio el tema. No he visto peor gentuza que esta. Venga privilegios a tutti plen y antes de sacar cualquier otra ley para los ciudadanos. Como ven, primero lo suyo y luego el resto. Que hijos de put_. Qué asco me dan. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

*PD: mira parte del listado AQUÍ

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 23 de marzo de 2016

Me piro a ver las procesiones, nos vemos el dia 30. Pasadlo bien blogueros. 




Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 20 de marzo de 2016

Otro bochorno

Lo de estos alcaldes podemistas apoyados por sociatas súper progres que haciendo una descomunal bajada de pantalones les han dado alcaldías por el simple hecho de quitar de en medio al corrupto PP, está llegando a la estupidez más absoluta. No se escapa ninguno, ¿eh?, empezando por la Carmena, pasando por Kichi y terminando por Ada Colau que es la que se lleva el premio gordo en las estupideces más bárbaras habidas y por haber. 
Primero fue lo de los hoteles, y ahora ha hecho otra vez de las suyas en el Salón de la Enseñanza que la semana pasada se celebro en la feria de Montjuïc. La tipa, fue a inaugurar dicho salón, y lo que dijo se lo dejo a ustedes en este titular y en mayúscula, para que vean ustedes que la estupidez de esta mujer es mayúscula también. Dijo lo siguiente: “NO NOS GUSTA QUE ESTÉIS AQUÍ”. Claro, ustedes pueden pensar que esta frase va dirigida a los independentistas. Se puede pensar también que esta frase va dirigida a los banqueros que ella en un tiempo no muy lejano odiaba con toda su alma (ahora tengo mis dudas). Pero no, y si piensan ustedes otra cosa, se equivocan de rabo a rabo. 
Ada Colau, les dirigió esta frase a dos militares (por cierto uno de ellos es barcelonés de pro) que se encontraban en el 'stand' del Ejército. Curiosa manera de fomentar la democracia y los valores de la tolerancia, la libertad de expresión o el respeto al prójimo que ella y la formación a la que representa sueltan a los cuatro vientos cada vez que se le pone un micrófono delante de los morros. Pero claro, viendo a su jefe Pablito decir lo de la democracia con Otegi…….. pues uno piensa mal. 
Cabe recordarle a esta tipa, que el Ejército tiene casi siempre un espacio educativo en este tipo de ferias dirigidas a la enseñanza, algo habitual hasta ahora porque las Fuerzas Armadas pueden ser una salida laboral y formativa para los estudiantes como otra cualquiera. Cabe recordarle también, que muchos catalanes y muchos barceloneses no están en el paro porque han hecho del Ejército su forma de vida y de sustento. Pienso que sobran más comentarios al respecto. 
Pero también cabe recordar que no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y que desocupaos y titiriteros hay en todos lados, porque justamente al lado de este stand militar, se había sumado una protesta por parte de unas personas que hacían la campaña titulada "Desmilitaricemos la Educación", (lo que les digo, tontos del haba hay en todos lados) en la que unos activistas han escenificado las muertes de personas con libros en las manos y rodeados de flores con personas tumbadas en el suelo. 
Pero cabe recordarle a esta tipa de alcaldesa, que los militares están también para ayudar en catástrofes, (Lorca es un claro ejemplo) y que para ello hacen falta militares preparados, tanto física como mentalmente, cosa que a ella le falta, viendo lo que se ve. Que rece, para que nunca en la vida tenga que pedir ayuda a estos militares, sea el motivo que sea. Qué espectáculo más bochornoso. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 16 de marzo de 2016

Cobrar sin trabajar

Les voy a decir una cosa, si ustedes ponen en cualquier buscador de internet “cobrar sin trabajar”, les aparecerá la cara de un sindicalista (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) que se ha tirado la friolera de 22 años al frente de uno de los sindicatos más grandes de España, y que cobraba al año la friolera de 110.000€. Pero no se vayan ustedes a creer que ese dinero salía de las cuotas de los afiliados de ese sindicato, quía, sale de las subvenciones que el gobierno de turno les atiza cada año y que los mantiene con la boca cerrada y encerrados en sus despachos. 
La semana pasada se despidió este sindicalista, reivindicando la labor sindical (no será su ejemplo), reconociendo que se han cometido errores y que no se puede volver a fallar en la gestión del dinero del contribuyente y afiliado. Se refiere en este punto al caso de los ERES de Andalucía y el famoso caso ya olvidado de la cooperativa de viviendas que creo allá por el año 1990. 
Este sindicalista por el contrario no hace autocrítica de su gestión, ni por supuesto dice nada al respecto de por qué no han salido de los despachos para protestar ante la reforma laboral que el partido en el gobierno ha colocado y que ha llevado a muchos trabajadores a cobrar 1.000€ brutos al mes, trabajando 12H al día, por ejemplo. 
Este sindicalista que ahora se retira, se ha pegado buenas comilonas de marisco y otros manjares al lado de su colega de correrías el otro sindicalista conocido como Toxo, y juntos han provocado por su dejadez y su desidia que el sistema laboral español esté hecho una mierda como está, que las indemnizaciones por despido sean ridículas y que el empresario haga y deshaga a su antojo por no tener enfrente a nadie que le tosa. 
Este sindicalista ha conseguido que su sindicato pierda el 3% de sus afiliados, ha conseguido que nadie se fíe del sindicato al que representa, ha conseguido que muchos trabajadores vayan a solucionar los problemas laborales por su cuenta, gracias en parte a la gestión tan nefasta que este líder sindical ha realizado durante los 22 años en el cual ha conducido este sindicato. Me parece a mí que le pasa como a la Iglesia, en el sentido de ese refrán que se le aplica y que dice: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”, y por supuesto, la otra estrategia bien definida, que es acercar su sardina a la ascua que más calienta, dándole igual el color de la hoguera, ya que sólo la acercaba para mantener su sueldo, su estatus y sus privilegios. 
Pero no se vayan ustedes a pensar que el que llega es mucho mejor. El sucesor es partidario del derecho a decidir de los catalanes, ya que viene de Cataluña (por cierto le va a pillar cerca el restaurante de Ferrá Adriá), con lo cual se presenta un panorama sindical un poco turbio. 
Para terminar, el sindicalista al que me refiero es Cándido Méndez, el sindicato UGT y lo único que le puedo decir es, ADIÓS MÉNDEZ, ADIÓS, y que disfrutes de la pensión. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 13 de marzo de 2016

Qué vergüenza

En España, o como se llame esta descojonación de Espronceda en la que habitamos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. 
Pero además, juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de político vividor en político vividor sin tocar el suelo. 
Lo que ha pasado en el debate de investidura de la semana pasada, es para sentir vergüenza por tener esta clase política que tenemos. Pablito besándose en los morros con el tipo de compromís, el Sánchez presentándose a una investidura en donde perfectamente sabía que no iba a salir ni por error, los independentistas pidiendo lo suyo como siempre, en definitiva, una auténtica vergüenza y un total disparate el espectáculo que han dado. 
Esa es la altura de miras que tiene nuestra clase política. Conseguir el asiento, el poder y olvidarse de los ciudadanos. Si de verdad les preocupara la situación de los españoles, se hubiesen puesto de acuerdo para salir de esta situación entre todos y después una vez solucionada, pues que se siguieran peleando entre ellos. Pero no, lo primero es hacer el ridículo y dejar a España a la altura de una cagada de perro. Me siento defraudado y avergonzado de que gentuza de esta calaña me represente y que haga y deshaga a su antojo y sin consultar a nadie. 
Por otro lado, es la primera vez en nuestra democracia actual que un candidato no sale elegido presidente en el debate de investidura, por la sencilla razón de que las matemáticas no cuadran. Pero aún así, el Pedro Sánchez se ha tirado a la piscina para demostrar no se qué ante su militancia, porque para el resto de los españoles ha hecho el más grande de los ridículos. Bajadas de pantalones descomunales ante la formación de Pablito, el cual ha demostrado de que casta está hecho, que no es otra que sus propias ideas y negándose a hablar si no son aceptadas. 
Qué vergüenza más grande, que poco mirar por los ciudadanos, que poca altura política han demostrado todos, que asquerosidad de políticos piojosos tenemos en España, que falta de miras para solucionar problemas, que asco dan todos, empezando por el primero y terminando por el último mono, que derroche de dinero tirado a la basura en pagarle sus sueldos y sus privilegios que no son pocos, que hartura de políticos tengo, en definitiva, que asco de país por dios. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 9 de marzo de 2016

Entérate, Pablito

Como ya saben ustedes y si no se lo recuerdo yo, para flipar no hace falta drogarse, sólo con abrir cualquier periódico de tirada nacional o poner la tele y ver cualquier telediario, la flipaera la tienen ustedes asegurada. Sin daños colaterales y sin ningún gasto excesivo que no sea el de pagar la luz por ver la tele. Pues bien, eso fue lo que me paso a mí la otra mañana mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, que lo flipe en colores cuando leí esta noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “PABLO IGLESIAS, SOBRE OTEGI: NADIE DEBERÍA ESTAR EN LA CÁRCEL POR SUS IDEAS”. Si ustedes lo están flipando, es porque son los daños colaterales de leer este blog pecador. 
Vamos a ver. Pablo Iglesias será profesor de universidad, hablará no sé cuantos idiomas, será un buen líder para su gente, pero hay que aclararle algún asuntillo que otro, porque al parecer desde su entusiasmo pierde muchas veces el norte, como puede ser en este caso. 
A ver si te enteras Pablito, Otegi no estaba encerrado en la cárcel por sus ideas, estaba encerrado por pertenencia a banda armada y por intentar legalizar a la ilegalizada Batasuna, delitos contemplados en la legislación actual española. Sin embargo el opositor Leopoldo López SÍ está encarcelado en la Venezuela en la que gobierna tu amiguete Maduro por sus ideas políticas. ¿Haber si encuentras la diferencia, Pablito entre un caso y otro?. Tic, tac, tic, tac. 
Pero claro, Pablito no quiere enterarse ni quiere encontrar las diferencias entre un caso y otro, ya que todo lo que sea legal a él le parece fascista. Me da a mí la sensación de que Pablito si gobierna alguna vez, colocará la ley del estar conmigo o estar contra mí, es decir, lo que yo pienso es lo que vale, pero lo que piensen los demás son ideas que no son demócratas. 
Espero que no gobierne nunca, porque sino Venezuela al lado de España será un paraíso. Con esas ideas de apoyar a terroristas, a independentistas, etc, etc, etc, se le está viendo el plumero, y seguramente cuando gobierne soltará a todos los etarras más sanguinarios que existen y desfragmentará España a su antojo, ya que como dice el refrán, dime con quién andas y te diré quién eres. 
Al pájaro se le conoce por la cagada, y a Pablito se le está viendo la cagada desde hace tiempo. Todo lo que sea leyes que más o menos sirvan para todos los españoles, a él no le valen porque no son demócratas según su criterio que él tiene de esa palabra con la cual se llena la boca. Mala suerte vamos a tener los españoles si Pablito gobernará con toda su trupe y con toda su ideología aplicable a las leyes españolas. Entonces veré a esta deliciosa España con menos futuro que un submarino debajo una gotera. Vaya con Pablito. Hay que ver, que ruina se nos viene encima. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 6 de marzo de 2016

Con chulería

Me jode mucho que me roben. Me jode mucho que lo hagan personas a las que has depositado tú voto para que mejoren las cosas, que no su estatus. Me jode mucho que luego en los tribunales o ante la Guardia Civil estos ladrones de guante blanco digan que no saben nada. Me jode mucho que luego las instrucciones de estos casos se eternicen una barbaridad por la justicia de mierda que tenemos en esta deliciosa España, porque de alguna manera hay que llamarla. Me jode mucho que luego los condenen pero no devuelvan ni un céntimo de lo que han robado. Pero el colmo, la gota que colma el vaso y la impotencia de los ciudadanos es que encima lo digan con chulería. Ojo a lo que les voy a colocar. 
Se pueden sentar, porque lo que viene a continuación es muy, pero que muy fuerte. El sistema utilizado no debe de variar mucho en otros lugares y en todas las instituciones donde los políticos asquerosos que tenemos meten la mano, porque sólo cabe recordar que “la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Pero bueno, ahí va: “AQUÍ SE ESTÁ A LOS PIES DEL PSOE”. “SE LE DIO (UN CONTRATO) PORQUE ME SALIÓ A MÍ DE LA POLLA”. “HAY MÁS DE CUARENTA EMPRESAS Y EL CONTRATO SE LO DI A TU PADRE”. 
Son palabras del alcalde de La Algaba (Sevilla), Diego Manuel Agüera (PSOE), y corresponden a una conversación que mantuvo en 2013 con una trabajadora del Ayuntamiento, en la que se refiere a varios contratos adjudicados por su equipo de gobierno. La charla, en la que el regidor algabeño admite explícitamente irregularidades en las adjudicaciones públicas de su gobierno, fue grabada y está ya en manos de un juzgado de Sevilla. 
La grabación completa tiene una duración aproximada de diez minutos y en ella el alcalde reconoce que se habrían amañado, al menos, dos adjudicaciones de otros tantos contratos municipales. El primero de ellos, una obra por un importe de 140.000€ y, la segunda, el suministro de carros para los barrenderos, por 22.000€. En el primer caso, el adjudicatario no es otro que el padre de la militante socialista a la que se lo cuenta, E.C.G., cuya familia, por lo que asegura Agüera, se habría visto beneficiada notablemente por las adjudicaciones del Consistorio. Digno de un guión de Martin Scorsese. La cara más oscura de la política en España. 
Como han leído ustedes nada nuevo bajo el sol español. Pero este tiene la diferencia de que el alcalde de La Algaba lo dice con chulería, porque sabe que no le va a pasar absolutamente nada por hacer esos trapicheos. Ese es el problema que tiene nuestra justicia con la política, que no obligan a nadie a devolver el dinero robado y malversado. Claro, los jueces aplican las leyes que los políticos hacen a su medida. Pero si dieran ejemplo, harían leyes de verdad, y una de ellas sería la devolución de todo lo mangado, y hasta que no se haga enchironado. Esa sería la auténtica ley. Una quimera, viviendo en el país que vivo. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 2 de marzo de 2016

Iñaki el ignorante

La semana pasada empezó el interrogatorio contra Iñaqui Urdangarín (alias el ignorante). Lo dieron por la tele, como si fuera un circo. Pero en vez de reírme con la actuación, ésta me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. 
Iñaki no sabía, Iñaki desconocía, Iñaki ignoraba, Iñaki no sabía nada, Iñaki no entiende o no sabe de facturación, Iñaki no sabía a lo que la empresa Aizoon se dedicaba, Iñaki no sabía hacer presupuestos, Iñaki no sabía dónde estaba el wáter para cagar dentro de su empresa, Iñaki no sabía quién era él en el organigrama de la empresa, Iñaki no sabía preparar un café en la cafetera, Iñaki no sabía negociar los presupuestos, Iñaki no sabía absolutamente nada de de nada, con lo cual Iñaki no sabe si es él o no lo es, en definitiva, un trastorno mental de lo más grave. 
Como pueden ustedes observar, en este juicio nadie sabe nada, y eso que el fiscal amiguete de la Infanta le está enseñando documentación de lo más variada relacionada con el funcionamiento de la empresa Aizoon, de la cual Iñaki era copropietario junto con su esposa, la Infanta Cristina. No quiero pensar lo ciego y lo ignorante que debe de estar ante la otra empresa de la cual era socio, el Instituto Noos. En esta última, ignorará también quién era su socio y todo, seguramente. 
Pero cuando el fiscal empezó a hacer su trabajo y se metió a saco sobre los supuestos empleos falsos en Aizoon, Iñaki Urdangarín (alías el ignorante) habló de tres clases de trabajadores. El primer grupo era el de los empleados "que tenían que ver con el objeto social de la entidad". El segundo lo componían los trabajadores de "mantenimiento y servicios". El tercer grupo era el más sorprendente, en el sentido de que Iñaki  según dijo él: "Lo he descubierto en este procedimiento, que no sabía quiénes eran". El fiscal, atónito le dijo: "Pero la empresa era suya", he Iñaki le soltó por esa boquita: "Yo me dedicaba a lo que me dedicaba”. 
Otra cuestión de la cual el fiscal preguntó, fue sobre el canon de 900.000€ que pagó el Gobierno valenciano a Nóos por la organización del Valencia Summit 2004. De esta cantidad, unos 400.000€ acabaron en las arcas de las empresas instrumentales del entramado. "Cómo es posible que ese dinero acabe en la empresa de la que usted es propietario", preguntó el fiscal Horrach. E Iñaki el ignorante respondió en su línea de no tener ni puta idea de nada con la siguiente respuesta: "No soy conocedor de esta materia porque no me he dedicado a ese tema". 
Me pregunto entonces que hace sentado en el banquillo de los acusados. A lo mejor la Guardia Civil y el instructor del caso se han extralimitado y han tirado de un acusado que sufre demencia senil, como se está viendo ya que Iñaki el ignorante no sabe absolutamente nada de lo que se cocía en las dos empresas de la cual era socio activo. Puede ser también que fuera una marioneta de Diego Torres y de su esposa La Infanta Cristina, y ahora sea el cabeza de turco. Todo es posible viendo el panorama. Lo que no me cabe duda, es de lo ignorante que es el Iñaki. Esta semana más, pero no mejor, porque es imposible. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share