domingo, 30 de abril de 2017

El acabose

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que voy allí y ya de paso cojo algún periódico y me informo o cojo la flipaera oportuna, que es lo que normalmente suele pasar. 
Pues bien, en uno de esos periódicos, me encontré de sopetón con una noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “PODEMOS RECLUTA CHIVATOS ENTRE SUS BASES PARA DENUNCIAR A RIVALES POLÍTICOS COMO PARTE DE LA TRAMA”. Toma del frasco, Carrasco. 
Esto populistas a lo suyo, haber cual es la payasada del día y ya de paso haber si es posible que supere la del día anterior. Me parece a mí, que estos pájaros están en la política no para solucionar los problemas de nadie, sino para hacernos ver que payasos hay en todos lados. Primero el tramabus y ahora chivatos. ¿Qué será lo próximo, cámaras ocultas en las casas de los afiliados?, válgame la virgen que panda de fenómenos. Éste método del chivatazo recuerda mucho al utilizado en la dictadura cubana, mediante el cual los ciudadanos se pueden chivar de sus vecinos obteniendo así beneficio de ello. 
Es el acabose, es lo que me faltaba por ver es lo que nos espera y es lo que pasa cuando un partido político se queda sin ideas y sin argumentos para defender lo indefendible, como es el caso de este partido político que defiende causas perdidas y a malvados dictadores como es el caso de Nicolás Maduro, pero claro, cada uno defiende la mano que le da de comer. 
Sigo pensando que esta panda que forma el partido morado, son izquierdistas de gamba roja, gente que está en la política para gastarse en menús 150€ y para aprovecharse de un sistema que mientras les vaya bien a ellos es el mejor del mundo, pero cuando ya no cuadra con sus intereses es lo peor que te puede echar a la cara. Gente pija, como es el caso del concejal de Madrid el conocido Espinar, porque de alguna manera hay que llamarlo, el cual critica la corrupción, pero no critica a su padre por haber mangoneado pasta de los clientes de Caja Madrid con las tarjetas Black, o también este mismo personaje, cuando vendió su piso de protección oficial a un precio escandaloso. 
Para eso quieren el sistema, para su beneficio propio. No me extrañaría nada que utilizasen a esos espías para otro fin. Pero ellos sabrán. Lo que está claro es la falta de ideas, la falta de propuestas, la falta de ayudar al país y lo bien que viven. Esto es lo que está claro, lo demás son ocurrencias para pasar el tiempo, porque de alguna forma hay que pasarlo. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 26 de abril de 2017

Otro gachón

La semana pasada vimos otro circo mediático en la televisión. Un circo que consistía en la detención del que fuera presidente de la Comunidad de Madrid, el señor Ignacio González y varios de sus secuaces. La historia la de siempre, desvío de dinero público hacia cuentas privadas gracias a que éstas se inflaban de forma descomunal y así poder desviar el dinero. Nada nuevo bajo el sol de la política española. Conclusión, la de siempre también, yo no sé nada, yo no me voy a comer este marrón sólo, no sé de lo que me hablan y el dinero malversado y robado sin devolver al sitio del cual nunca debió salir. 
Pero vamos al protagonista. Antes de ser presidente de la Comunidad de Madrid, fue presidente del Canal de Isabel II, que es la empresa pública que gestiona el agua de Madrid. Pues resulta que este gachón y sus secuaces fueron detenidos porque esa empresa es la que supuestamente utilizaron para enriquecerse con un dinero que ni siquiera es suyo, pero que usan como si l fueran. El gachón se ha forrao, o el juez tiene la sospecha de que así ha sido. Viendo los números de este gachón, uno llega a preguntarse varias cosas, por ejemplo, ¿cómo pudo gastar el gachón de González 4.000.000€ por sus propiedades con un sueldo de 5.800€?. Cabe comentar, que el lujoso chalet donde vive este gachón, en el distrito madrileño de Aravaca, cuesta la friolera de 2.500.000€. A esto hay que sumar un dúplex en Estepona con un precio de mercado de 1.200.000€. Las dos propiedades suman casi 4.000.000€, es decir, y echando números, a este gachón le costaría llegar a final de mes, a su nivel claro, pero le costaría, cosa que no se ve reflejada en su día a día. 
Cabe recordar que en esta asquerosa España en la que nos ha tocado vivir, no hay un monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable y robándonos en nuestras propias narices un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Y así nos va, como se puede apreciar un día sí y otro también. 
Luego la justicia parece que está del lado de estos sinvergüenzas ladrones de guante blanco, ya que los procesos se eternizan entre recurso y recurso con lo cual acaban en la basura de los juzgados. Luego está también lo politizada que está la justicia y el amiguismo que haya entre el juez y el delincuente político, que esa es otra, y de ahí que muchas sentencias sean el hazmerreir de todo el mundo, ya que muchos jueces se la cogen con papel de fumar. 
Pero en fin es lo que tenemos, y esta nueva operación de la Guardia Civil caerá de aquí a un par de años en saco roto, caerá en el olvido y saldrá otro nuevo caso y de nuevo vuelta a empezar. Es lo que hay Maikel Naig. Unos presionados por los impuestos, y otros gastándolos por otro lado en paraísos naturales. La triste historia de España. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 23 de abril de 2017

La última de la panda

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Y aquí es donde empiezo el post. 
Cataluña está pasando momentos económicos un poco duros, gracias en parte al gobierno que tienen, que sólo piensan en gastar pasta pública en la independencia, cuando saben de sobra que eso es algo imposible. Pero ellos son como los tontos, porque como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en Cataluña, y cuando hablo de tontos me refiero a su casta política, no se vayan ustedes a ir por los cerros de Úbeda. 
Pues bien, la última de esta pandilla ha sido “GASTAR MÁS DE 30.000€ EN PROMOCIONAR EL REFERÉNDUM EN BUSES Y METRO DE BARCELONA”, un dinero que deberían de haberlo usado en pagar a proveedores. 
La pandilla a la que me refiero es la conocida como el Pacto Nacional (¿nacional?) por el Referéndum, que ha sido la que ha iniciado esta campaña que va a durar una semana y que va a fundir 30.000€ de los contribuyentes. 
Pero claro, desde este lugar dicen que sus actividades no recurren a ningún tipo de subvención pública (y nos chupamos el dedo), sino que se financia a través de donaciones, sobretodo de particulares (como no), aunque no concretan como ha sido esa financiación. Lo de siempre vamos, pa que variar la historia de todo esto si esta mierda funciona bien. 
Pero lo que no se entiende bien, es por qué el ayuntamiento se salta la normativa municipal, ya que cabe recordar que en Barcelona se prohíbe explícitamente en el transporte público la publicidad de mensajes ideológicos o sobre creencias religiosas, cosa que con esta campaña se saltan la normativa a la torera, como se puede apreciar. Cabe la posibilidad de que el ayuntamiento piense como ese pacto nacional, y por eso haya una excepción a la normativa. Vivir para ver. 
El caso, es que se gastan pasta en gilipolleces como ésta, y mientras tiran de Estado para mantener los servicios indispensables funcionando. ¿Qué harán cuando se independicen?¿se pondrán Junqueras y toda la chusma de la CUP a tocar la guitarra en la boca del metro?¿harán payasadas por las calles para recaudar fondos?. Pues eso, que me lo expliquen. Vaya panda la virgen santa. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: 

Bookmark and Share

miércoles, 19 de abril de 2017

En las narices

Las únicas personas que tienen asegurado su buen sueldo en el Palacio de la Moncloa es el presidente, los 1.500 asesores que tiene y los funcionarios públicos que trabajan en ese Palacio, los demás, res de res, como se dice en Valencia. 
¿Por qué les digo esto?, pues porque los otros días me encontré con una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La notica decía así: “LOS EMPLEADOS DE LA CAFETERÍA DE MONCLOA, LLEVAN CASI TRES MESES SIN COBRAR”. Como no puede ser de otra manera, me surgió una pregunta mientras iba hacía el ordenador goteándome el colmillo de sangre para ampliar esa noticia. La pregunta no puede ser más obvia, ¿cómo permite la administración pública esas cosas?¿y cómo es posible que lo permita en ese lugar?. 
Cuando llegue al ordenador, busque ávido la noticia, y efectivamente ahí estaba, bien puesta, bien colocada. Les resumo. El servicio de restauración y catering del Ministerio de la Presidencia está gestionado por la empresa Ramiro Jaquete, que también está presente en gran parte de ministerios. Este viernes los periodistas que acudían a cubrir la rueda de prensa del Consejo de Ministros se han encontrado con la denuncia de los trabajadores de las cafeterías de Moncloa. Los empleados que trabajan en la empresa de Restauración del Ministerio de la Presidencia llevan casi tres meses sin cobrar. 
Resulta escandaloso, que las trabajadores y los trabajadores de la empresa concesionaria de Restauración y Cafetería se encuentren en una situación económica paupérrima, al no cobrar con regularidad sus salarios, reza una de las notas repartidas por CCOO en el Ministerio de la Presidencia. Pagos tardío, incompletos o en mano es la tónica que la empresa adjudicataria hace a sus trabajadores y esto en el mismo lugar en donde se reúne el Consejo de Ministros que es el que hace leyes para que esto no suceda. Me meo to pabajo. 
Pero no se vayan todavía, aún hay más. Resulta además que la plantilla advirtió de problemas sanitarios de la empresa. Los empleados han denunciado la presencia de ratones y suciedad en el entorno donde se almacena la comida, que los camiones del empresario no son refrigerados o incluso que en un mismo tráiler viajan lechugas, pescado fresco y productos de limpieza industrial. Toma del frasco, Carrasco. Si eso es verdad, deberían de tomar medidas duras contra esta empresa y sancionarla, aunque también puede ser que sean represalias de los trabajadores contra esta empresa. Pero en cualquier caso hay que investigar esas afirmaciones. 
Todo esto pasa en el Palacio de la Moncloa, ¿qué pasará en otros lugares y que la gente no ve?¿será posible todo esto?¿será verdad lo que cuentan estos trabajadores?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 9 de abril de 2017

Menudas leyes

Hay leyes y leyes y luego están las leyes que se aplica nuestra chusma política y que son la repera en beneficios y privilegios. Pero ya no me sorprende nada de lo que pasa en este país de pandereta conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo. 
Resulta que hay una ley conocida como Clases Pasivas del Estado que, a partir del 1 de enero de 2008, restringió –entre otros recortes- el derecho a una prestación vitalicia de viudedad a quien, sin tener hijos en común, acreditara un año de matrimonio o dos de convivencia como pareja de hecho oficial inmediatamente antes de morir el cónyuge, y lo eliminaba para los viudos y viudas que volvieran a casarse o se registraran como pareja de hecho. 
Pues bien, esta ley hace posible que “LA SEGURIDAD SOCIAL NIEGUE LA PESNSIÓN A UNA VIUDA TRAS 23 AÑOS DE MATRIMONIO”. Se divorciaron casi 24 años, después de que la enfermedad de su marido –un tumor de páncreas- acabara alterando la convivencia. Lo perdieron todo, hasta la casa. Fueron cuatro años terribles en los que estaban constantemente yendo y viniendo de Zaragoza a Caspe en ambulancia para que el marido recibiera tratamiento. 
Pero lo cierto es que tanto la Seguridad Social como el Tribunal Económico Administrativo Central y, después, la Audiencia Nacional coinciden en aplicar la norma de manera literal: no se acredita la convivencia previa al fallecimiento de dos años como pareja de hecho y matrimonio o uno como casados, coinciden los tres. Sin embargo, el abogado Juan Carlos Herranz, que se hizo cargo del asunto por el turno de oficio (la denunciante carece de recursos para pagarse una defensa), ha logrado que el Supremo tome cartas en el asunto y vaya a revisar la legalidad de esa reforma legal, que supuso uno de los primeros recortes sociales del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el progresista, vaya tela con el cejas. 
En parte la ley es la ley, pero hay leyes y leyes y muchas interpretaciones de esas leyes, como suele ocurrir en otros casos. Pero creo que esas interpretaciones dependen de quién sea el acusado y la repercusión social que ese acusado pueda tener en la vida pública, porque como hemos visto, no es lo mismo el ladrón de Rodrigo Rato, que esta pobre mujer. Los casos son diferentes, pero el meollo de la cuestión es la interpretación de la ley o de cómo cada juez interpreta la ley. 
Es lo realmente asqueroso de este país y de la justicia manipulada que tenemos la mala suerte de tener y de mantener con nuestros impuestos. Casos que dan asco, casos abominables, casos que son blanco y en botella y casos tan sencillos como es el que nos ocupa y que haya jueces que interpreten a su manera las cosas. 
No me dirán ustedes que es para tomar un camino. De nuevo España, simple y llanamente. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 5 de abril de 2017

Otro mazazo

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El amigo como ustedes saben, compra la prensa diaria para que sus parroquianos se vayan informados, lean un poco, se vayan flipaos o se vayan con el estómago listo de papeles al echar la pota viendo lo que se cuece en esta España de pandereta en la que habitamos. Y no es para menos, porque las noticias que hay son para todo lo anterior, e incluso para pillar un camino. Pero en fin, es lo que hay Maikel Naig. 
Que las eléctricas en España son unas ladronas, eso lo sabemos, que son eso porque el gobierno de turno (y da igual el color del mismo) se lo permite para luego sentar a miembros del mismo en los consejos de administración de las mismas, eso también lo sabemos. Que las eléctricas ladronas se están forrando con la ayuda del gobierno, eso también lo sabemos. Pero a lo mejor lo que no sabemos es lo que el recibo de la luz sube. Sólo sabemos que la electricidad sube, pero no cuento. Y para eso estoy yo aquí, para decírselo. 
Hay empresas que hacen estudios de todo tipo, no son vinculantes para nadie, pero los hacen para que la gente sepa de qué lado masca la iguana y también para que sepa qué clase de ejecutivos y de políticos tenemos en España. Pues bien, en uno de esos informes que me encontré por internet, me di cuenta de lo que la luz ha subido, sólo en tres meses. El titular de ese informe era más que evidente y te ponía los pelos como escarpias. El mismo decía así: “EL RECIBO DE LA LUZ CIERRA EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO CON UNA SUBIDA DEL 21%”. Leyendo ya la entrada del informe, uno se puede hacer una ligera idea de lo que hay. 
Tras la bajada de marzo, que casi no se ha notado porque ha sido ridícula con respecto a lo que sube, el primer trimestre del año se cierre con una subida del 21% con respecto al mismo periodo de 2016. El arranque del ejercicio se caracterizó por el fuerte alza de precios en enero provocado por la ola de frío, la menor producción eólica e hidráulica, el encarecimiento del carbón y del gas, y la indisponibilidad de centrales nucleares en Francia. 
La subida de precios en enero ha contribuido a que el recibo del primer trimestre se haya situado en 212€, frente a 175€ en el mismo periodo del año anterior. En este caso, para realizar un cálculo homogéneo, a la vista de que 2016 fue año bisiesto, se han tomado los 90 primeros días de cada ejercicio. En el primer trimestre, la factura media se desglosa a razón de 44,16€ por el término fijo, de 123€ por el de consumo, de 8,55€ por el impuesto de electricidad y de 36,9€ por el IVA. 
Ahí tienen ustedes los datos, y ahora que cada cual saque sus propias conclusiones. Dependemos de la nuclear de Francia para que la luz aquí en España sea más barata, pero porque este país está lleno de perro flautas que sólo saben dar por culo, pues es lo que hay, ajo y agua. Tenemos lo que nos merecemos. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 2 de abril de 2017

Menuda vida

Esto de ser rey es un chollo, pero si además eres rey jubilado o emérito como lo llaman, cobrando tu buena pasta, sin tener responsabilidades y encima viviendo a cuerpo de rey, nunca mejor dicho, entonces te estás pegando la vida padre. Y eso queridos blogueros, es lo que le pasa a nuestro rey emérito Juan Carlos, que menuda vida lleva. 
Un ejemplo de esa vida, es la poder yantar donde, con quien quiera y cuando quiera. y para muestra lo que me encontré los otros días en un periódico digital mientras navegaba por internet. La noticia decía así: “EL REY EMÉRITO JUAN CARLOS, VUELVE A VALLECAS A COMER COCIDO MADRILEÑO”. ¿Es vida, o no es vida?. 
Pero les explico. El Rey emérito sorprendió con su visita a todos los clientes del restaurante Cruz Blanca de Vallecas. Juan Carlos acudió al local a comer su famoso cocido, algo que ya había hecho anteriormente. 
Tanto el chef, Antonio Cosmen, como el resto de los trabajadores fueron avisados tan sólo unas horas antes de llegar al lugar como suelen hacer habitualmente por motivos de seguridad. 
La reserva, que era para siete personas, se había hecho hacía dos meses a nombre de una persona anónima, y sólo se desveló cuando desde Casa Real comunicaron al restaurante la visita de Don Juan Carlos. 
Cuando el monarca entró en el restaurante, ayudado por su bastón, los clientes no daban crédito de quien estaba apareciendo por la puerta y les saludaba dándoles las buenas tardes. Juan Carlos llegó con otros amigos pertenecientes al mundo de la gastronomía, entre los que se encontraban la chef televisiva Samantha Vallejo-Nágera, el empresario Pedro Trapote y su mujer Begoña García-Vaquero, entre otros. ¿Es o no es vida padre lo que se está pegando este hombre?. Pero el quid de la cuestión no es otra que la de siempre, quién paga esa vida padre y todo lo que ello conlleva en seguridad, amiguetes, etc, etc. 
Hay que recordar que la Casa Real tiene un presupuesto asignado, y que en éste se apuntan todas las partidas necesarias para el funcionamiento de la institución. Lo que yo ya no se, es si estas comidas, estas cenas, en definitiva esta vida padre va también incluida en esos presupuestos, porque si así fuera sería ya la hostia y una vergüenza descomunal, porque mientras se recorta en todo lo que los ciudadanos usan, léase educación, sanidad, transporte, pensiones, etc, etc, estos vividores reales viven como lo que son, majestades a costa de recortar a los de siempre. 
Es así la cruda realidad de este asqueroso país conocido como España y que es el resultado de juntarse cuatro politicuchos de mierda y hacer las leyes para su propio beneficio y en algunos más, olvidándose completamente de lo realmente importante, que no es otra cosas que los ciudadano que mantenemos con nuestros impuestos estas cosas. Pero es así y así será mientras esto siga así. Es lo que hay, Maikel Naig. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share